COMO ELEGIR UN AIRE ACONDICIONADO. PARTE I
EER, COP, SEER Y SCOP: MIDIENDO LA EFICIENCIA DEL AIRE ACONDICIONADO
Cuando vemos las características de un equipo de aire acondicionado o bomba de calor, normalmente nos encontramos con alguna de estas siglas: EER, COP, SEER y SCOP. Vamos a explicar lo que quieren decir ya que estos valores nos ayudarán a saber lo eficiente que es una bomba de calor o equipo de aire acondicionado.
EER Y COP: DESACTUALIZADOS!!
Desde hace bastantes años todos los equipos bomba de calor vienen etiquetados con estos dos parámetros: el EER y el COP. En caso de que el equipo no tenga función de calefacción solo veremos el EER. Sus significados son los siguientes:
EER: Potencia eléctrica consumida en refrigeración
COP: Potencia eléctrica consumida en calefacción
Esto quiere decir que estos valores nos dirán cuantos kW térmicos (calor o frío) nos dará el equipo por cada kW eléctrico que consuma.
Ejemplo: si nuestra habitación en un determinado momento necesita 4000W de calefacción para mantenerse a 20ºC y nuestro equipo tiene un COP de 3, entonces (teóricamente) estaría consumiendo: 4000W / 3 = 1333 W de luz mientras que otro tipo de calefacción que consuma 1600W de luz nos entregaria como máximo 1600W de calor
Esto puede parecer muy sencillo, pero en la realidad no lo es tanto. Las condiciones oficiales a las que un fabricante certifica el EER y COP de su producto son con el equipo a plena carga, esto quiere decir que la máquina estará dando el 100% de la potencia que es capaz de suministrar, cosa que en la realidad no sucede en la mayoría de las ocasiones: ¿Sólo pones el aire acondicionado los días de 40ºC (100%) o también lo usas los de 30 – 35 ºC?
mantenimiento aire acondicionado hielo
A día de hoy los equipos de aire acondicionado/bomba de calor de expansión directa suelen ser Inverter, lo que permite que regulen el régimen de giro del compresor para adaptarse a la demanda, pudiendo funcionar por ejemplo al 40% sin problemas.
Visto que los valores de EER y COP se certificaban con el equipo al 100%, muchos fabricantes “afinaron” sus equipos para que diesen buenos resultados cuando funcionan “a tope”, a veces incluso a costa de peores resultados con cargas parciales. Todo esto hace pensar que el EER y el COP no se pueden considerar completamente fiables a la hora de conocer la eficiencia de un equipo, por ello se han dejado de utilizar y ahora tenemos el SEER y SCOP.
SEER Y SCOP: NUEVOS Y MEJORES
Con la aplicación del Reglamento Delegado 626/2011, a partir del 01/01/13 los equipos de aire acondicionado deben venir etiquetados con su factor de eficiencia energética estacional (SEER) y su coeficiente de rendimiento estacional (SCOP) en vez de los anteriores EER y COP.
Estos nuevos ratios pretenden ser más realistas y adecuados al uso que se le da una bomba de calor o equipo de aire acondicionado.
SEER y SCOP sustituyen a los poco fiables EER y COP y tienen en cuenta otros aspectos para conseguir afinar mas.
Consumo del equipo cuando esta apagado, desactivado por termostato o en espera.
Funcionamiento del equipo con cargas parciales (100%, 74%, 47%, 21%)
De esto se deduce que estos nuevos parámetros son mucho más fiables a la hora de comparar equipos que los anteriores EER y COP ya desfasados.
CLASIFICACIÓN ENERGÉTICA DE EQUIPOS DE AIRE ACONDICIONADO
La clasificación energética de equipos de aire acondicionado y bombas de calor (clase A, B…) se basa en estos parámetros que hemos visto.
Todo esto puede llevarnos a situaciones bastante paradójicas. Un ejemplo sería un equipo que he visto recientemente etiquetado con un EER de 2,7 (clase energética D), que con el nuevo etiquetado se rotula con un SEER de 5,73 y por lo tanto es clase A+. Se ve que esta máquina tenia una eficiencia mala al 100% de carga pero buenos valores de rendimiento con cargas parciales, por lo tanto aunque antes era considerada como energéticamente “mala”, realmente no lo es tanto ya que dándole un uso normal el consumo es mucho más contenido de lo que parece. Supongo que el caso contrario también es sencillo de encontrar.
Cuando vemos las características de un equipo de aire acondicionado o bomba de calor, normalmente nos encontramos con alguna de estas siglas: EER, COP, SEER y SCOP. Vamos a explicar lo que quieren decir ya que estos valores nos ayudarán a saber lo eficiente que es una bomba de calor o equipo de aire acondicionado.EER Y COP: DESACTUALIZADOS!!
Desde hace bastantes años todos los equipos bomba de calor vienen etiquetados con estos dos parámetros: el EER y el COP. En caso de que el equipo no tenga función de calefacción solo veremos el EER. Sus significados son los siguientes:
EER: Potencia eléctrica consumida en refrigeración
COP: Potencia eléctrica consumida en calefacción
Esto quiere decir que estos valores nos dirán cuantos kW térmicos (calor o frío) nos dará el equipo por cada kW eléctrico que consuma.
Ejemplo: si nuestra habitación en un determinado momento necesita 4000W de calefacción para mantenerse a 20ºC y nuestro equipo tiene un COP de 3, entonces (teóricamente) estaría consumiendo: 4000W / 3 = 1333 W de luz mientras que otro tipo de calefacción que consuma 1600W de luz nos entregaria como máximo 1600W de calor
Visto que los valores de EER y COP se certificaban con el equipo al 100%, muchos fabricantes “afinaron” sus equipos para que diesen buenos resultados cuando funcionan “a tope”, a veces incluso a costa de peores resultados con cargas parciales. Todo esto hace pensar que el EER y el COP no se pueden considerar completamente fiables a la hora de conocer la eficiencia de un equipo, por ello se han dejado de utilizar y ahora tenemos el SEER y SCOP.
SEER Y SCOP: NUEVOS Y MEJORES
Con la aplicación del Reglamento Delegado 626/2011, a partir del 01/01/13 los equipos de aire acondicionado deben venir etiquetados con su factor de eficiencia energética estacional (SEER) y su coeficiente de rendimiento estacional (SCOP) en vez de los anteriores EER y COP.
Estos nuevos ratios pretenden ser más realistas y adecuados al uso que se le da una bomba de calor o equipo de aire acondicionado.
SEER y SCOP sustituyen a los poco fiables EER y COP y tienen en cuenta otros aspectos para conseguir afinar mas.
Consumo del equipo cuando esta apagado, desactivado por termostato o en espera.
Funcionamiento del equipo con cargas parciales (100%, 74%, 47%, 21%)
De esto se deduce que estos nuevos parámetros son mucho más fiables a la hora de comparar equipos que los anteriores EER y COP ya desfasados.
La clasificación energética de equipos de aire acondicionado y bombas de calor (clase A, B…) se basa en estos parámetros que hemos visto.
Todo esto puede llevarnos a situaciones bastante paradójicas. Un ejemplo sería un equipo que he visto recientemente etiquetado con un EER de 2,7 (clase energética D), que con el nuevo etiquetado se rotula con un SEER de 5,73 y por lo tanto es clase A+. Se ve que esta máquina tenia una eficiencia mala al 100% de carga pero buenos valores de rendimiento con cargas parciales, por lo tanto aunque antes era considerada como energéticamente “mala”, realmente no lo es tanto ya que dándole un uso normal el consumo es mucho más contenido de lo que parece. Supongo que el caso contrario también es sencillo de encontrar.
Post a Comment